Wyniki rekrutacji i lista rankingowa dla dyscyplin nauki chemiczne i nauki fizyczne
Rozmowy kwalifikacyjne w dniu 12-13 lipca 2023
|
Miejsce na liście |
Kandydat |
Przyznane punkty rekrutacyjne |
|||
|
Dotychczasowe osiągnięcia (dokumenty) |
Prezentacja w języku angielskim |
Wiedza w dyscyplinie |
Suma |
||
|
1 |
Marek Adaszyński |
4.50 |
4.80 |
7.80 |
17.10 |
|
2 |
Beata Barszcz |
4.00 |
4.50 |
6.60 |
15.10 |
|
3 |
Mariia Shyshkina |
4.25 |
4.50 |
6.20 |
14.95 |
|
4 |
Dominika Czekanowska |
4.50 |
4.60 |
5.40 |
14.50 |
|
5 |
Anam Javaid |
3.00 |
4.40 |
5.10 |
12.50 |
|
6 |
Stanisław Okwiet |
2.50 |
4.40 |
4.80 |
11.70 |
|
7 |
Łukasz Luszyński |
2.25 |
4.30 |
4.80 |
11.35 |
|
8 |
Sidra Bibi |
3.25 |
4.30 |
3.70 |
11.25 |
|
9 |
Alina Fedonenko |
3.25 |
3.30 |
3.70 |
10.25 |
|
10 |
Umee Habiba |
3.50 |
3.40 |
2.60 |
9.50 |
|
11 |
Saba Bibi |
2.50 |
3.30 |
3,00 |
8.80 |
|
12 |
Muhammad Sohail |
3.00 |
3.30 |
1.80 |
8.10 |
|
13 |
Maria Tabasum |
3.00 |
- |
- |
3.00 |
Komisja Rekrutacyjna dla nauk chemicznych i nauk fizycznych ustaliła minimalną liczbę punktów niezbędną dla przyjęcia kandydata do WSD IPAN jako 12 (60% możliwych do uzyskania punktów). Liczba miejsc do WSD IPAN w INTiBS PAN w obecnej rekrutacji wynosi 4.
Na podstawie przeprowadzonej procedury rekrutacyjnej, Komisja Rekrutacyjna podjęła decyzję o przyjęciu Marka Adaszewskiego, Beaty Barszcz, Marii Shyshkiny i Dominiki Czekanowskiej do WSD IPAN.
Wyniki rekrutacji i lista rankingowa w dyscyplinach nauki biologiczne i nauki medyczne w dniu 12.07.2023
Na podstawie przeprowadzonej procedury rekrutacyjnej podjęto decyzję o przyjęciu do WSD IPAN następujących osób:
- Ioulia Gavriilidi
- Weronika Hildebrand
- Michalina Pęcherz
- Aleksandra Pietras
- Maciej Powierża
Komisja Rekrutacyjna przyjęła, że kandydat rekomendowany do przyjęcia musi uzyskać minimum 12 punktów rekrutacyjnych (60% możliwych do uzyskania punktów). Liczba miejsc dostępnych w WSD IPAN w dyscyplinach nauki biologiczne i nauki medyczne została ustalona na 5.
Komisja Rekrutacyjna sporządziła ranking kandydatów, który wraz ze szczegółową punktacją w poszczególnych kategoriach przedstawia poniższa tabela.
|
Miejsce |
Kandydat |
Punktacja za dokumenty (0-5) |
Punktacja za prezentację (0-5) |
Punktacja za wiedzę (0-10) |
Punktacja końcowa (0-20) |
|
1 |
Weronika Hildebrand |
3,75 |
4,96 |
9,58 |
18,29 |
|
2 |
Ioulia Gavriilidi |
2,00 |
4,83 |
8,55 |
15,38 |
|
3 |
Aleksandra Pietras |
3,75 |
4,00 |
7,25 |
15,00 |
|
4 |
Michalina Pęcherz |
2,25 |
4,25 |
8,33 |
14,83 |
|
5 |
Maciej Powierża |
1,50 |
4,25 |
9,00 |
14,75 |
|
6 |
Sahil Satam |
0,75 |
3,92 |
7,25 |
11,92 |